
初心者でもわかる!ChatGPT、Claude、Gemini徹底比較

近年、ChatGPTをはじめとするAIツールが注目を集めていますが、「どれを選べばいいかわからない」「価格やセキュリティが心配」という声もよく聞かれます。
この記事では、主要なAIツールであるChatGPT、Claude、Geminiを比較し、皆さんが最適なツールを選ぶための情報をお届けします。
ChatGPT、Claude、Geminiとは? – 大規模言語モデルの基本概要
近年、ビジネスの現場でAIの活用が急速に進んでいます。
その中心的な役割を担っているのが、大規模言語モデル(LLM)と呼ばれるAI技術です。
LLMは、大量のテキストデータを学習することで、人間のような自然な文章を生成したり、質問に答えたり、翻訳を行ったりすることができます。
この記事で比較するChatGPT、Claude、Geminiはそれぞれ異なる企業によって開発された代表的なLLMです。
それぞれの特徴を理解することで、皆さんは最適なツールを選ぶことができるようになるはずです。
それでは一緒に特徴を見ていきましょう。

各AIの特徴
各AIの特徴を紹介する前に注意していただきたいことがあります。
これらAIは汎用型AIと言われ、幅広いタスクを処理することが可能なAIです。
ここから紹介する各AIの特徴や得意・苦手なタスクは3つのAIを相対的に比較した時の内容であり、全くできないという訳ではありません。
また価格については、比較的利用しやすいサービスを抜粋しております。
(専門的なAPIなども含めると複雑になるため割愛しています。)
ChatGPT – 多様なタスクに対応する、最も身近なAIアシスタント
ChatGPTは、OpenAIによって開発されたLLMです。
最も広く知られており、自然な対話能力と多様なタスクへの対応力が特徴です。
- 特徴:
- 自然な対話: 人間と会話しているかのような自然な文章生成能力を持つ
- 多様なタスクへの対応: 文章生成、要約、翻訳、質問応答、プログラミングなど、幅広いタスクに対応
- 豊富なプラグインや連携サービス: 外部サービスと連携するためのプラグインが豊富に提供されており、様々な業務に活用可能
- ウェブブラウジング機能: 最新の情報にアクセスして回答を生成可能
- 得意なタスク:
- 文章生成、要約、翻訳、質問応答、コード生成、ブレインストーミングなど
- 苦手なタスク:
- 特になし(強いてあげるなら日本語が他の2つのサービスより冷たい回答をする印象)
- 価格:
- 無料版: 機能に制限があるがAIの基本的な機能を利用可能
- 有料版 (ChatGPT Plus): 月額20ドル(約3,000円)で、より高速な応答速度、優先的なアクセス、新機能への早期アクセスなどの特典がある
- セキュリティ:
- デフォルトで会話履歴が学習データとして使用されるが、設定をすることで防ぐことができる(参考)
- 活用事例:
- 顧客対応の自動化: FAQの作成やチャットボットの構築
- 社内文書の作成: 報告書やメールの作成を効率化
- マーケティングコンテンツの生成: ブログ記事や広告文の作成を支援
- プログラミング支援: コード生成やデバッグ、コードレビューなど
- 教育: 個別指導や学習コンテンツの作成
Claude – 安全性と倫理性を重視した次世代AI
ClaudeはAnthropicによって開発されたLLMです。
長文生成能力と倫理的な配慮に基づいた回答が特徴です。
- 特徴:
- 長文の生成能力: 長い文章でも自然で一貫性のある文章を生成可能
- クリエイティブな文章生成: 小説や詩などのクリエイティブな文章生成も得意
- 倫理的な配慮: 有害な情報や偏った情報を生成しないように設計
- 得意なタスク:
- 長文生成、クリエイティブライティング、要約、対話、コンテンツ作成など
- 苦手なタスク:
- 複雑な論理的推論、最新情報へのアクセスなど
- 価格:
- 無料版: 機能に制限があるがAIの基本的な機能を利用可能
- 有料版 (Claude Pro): 月額20ドル(約3,000円)で、1日あたりのメッセージ制限が緩和、優先的な処理による高速な応答、ファイルアップロード機能の拡張、新機能への早期アクセスなどの特典がある
- セキュリティ:
- デフォルトで会話履歴が学習データとして使用されない(参考)
- 事例:
- 報告書や論文の作成: 長い文章の作成を効率化が可能
- 長文のメール作成: 丁寧で分かりやすいメールを作成可能
- アイデア出し: 創造的な文章生成を通じて、新しいアイデアを生み出すことが可能
- カスタマーサポート: 丁寧で共感的な対応が求められる場合に有効
- コンテンツ作成: ストーリー作成や脚本作成など、クリエイティブな分野で活用可能
Gemini – マルチモーダル対応で、Googleのエコシステムと連携する次世代AI
Geminiは、Googleによって開発された最新のLLMです。
Googleの各種サービスと連携しやすいところが特徴です。
- 特徴:
- マルチモーダル対応: テキスト、画像、音声など複数の情報を統合的に扱える
- 高度な推論能力: 複雑な質問や課題に対して、高度な推論に基づいて回答を生成
- 複雑なデータ分析: 大量のデータを分析し、有益な情報を抽出可能
- 得意なタスク:
- マルチモーダル情報処理、データ分析、高度な推論、コード生成、Googleサービスとの連携
- 苦手なタスク:
- 長文のクリエイティブライティング(今後のアップデートで改善が期待される)
- 価格:
- 無料版: 機能に制限があるがAIの基本的な機能を利用可能
- 有料版 (Gemini Advance): 月額20ドル(約3,000円)で、高速な応答速度、優先的なアクセス、新機能への早期利用などの特典がある
- セキュリティ:
- デフォルトで会話履歴が学習データとして使用されるが、設定をすることで防ぐことができる(参考)
- 事例:
- 画像認識を活用した業務効率化: 製品の品質検査や在庫管理などに活用できます。
- データ分析による経営判断の支援: 大量のデータを分析し、経営戦略の策定に役立つ情報を提供します。
- Google Workspaceとの連携: Gmail、Docs、Sheetsなどと連携し、業務効率化に貢献します。
- 検索エンジンの高度化: 検索クエリの理解や検索結果の要約に活用できます。

それぞれの特徴の比較表
ここまででChatGPT、Claude、Geminiのそれぞれの特徴を確認することができました。
わかりやすく比較するために表で改めて確認をしてみましょう。
項目 | ChatGPT | Claude | Gemini |
---|---|---|---|
特徴 | – 自然な対話 – 多様なタスクへの対応 – 豊富なプラグインや連携サービス – ウェブブラウジング機能 | – 長文の生成能力 – クリエイティブな文章生成 – 倫理的な配慮 | – マルチモーダル対応 – 高度な推論能力 – 複雑なデータ分析 |
価格 | – 無料版あり – 有料版 (ChatGPT Plus): 月額20ドル(約3,000円) | – 無料版あり – 有料版 (Claude Pro): 月額20ドル(約3,000円) | – 無料版あり – 有料版 (Gemini Advanced): 月額20ドル(約3,000円) |
セキュリティ | – デフォルトで会話履歴が学習データとして使用されるが、設定で無効化可能 | – デフォルトで会話履歴が学習データとして使用されない | – デフォルトで会話履歴が学習データとして使用されるが、設定で無効化可能 |
得意分野 | – 文章生成、要約、翻訳、質問応答、コード生成、ブレインストーミング | – 長文生成、クリエイティブライティング、要約、対話、コンテンツ作成 | – マルチモーダル情報処理、データ分析、高度な推論、コード生成、Googleサービスとの連携 |
不得意分野 | – 特になし(強いて挙げるなら日本語が他の2つのサービスより冷たい印象) | – 複雑な論理的推論、最新情報へのアクセス | – 長文のクリエイティブライティング(今後のアップデートで改善が期待される) |
活用シーン | – 顧客対応の自動化 – 社内文書の作成 – マーケティングコンテンツの生成 – プログラミング支援 – 教育 | – 報告書や論文の作成 – 長文のメール作成 – アイデア出し – カスタマーサポート – コンテンツ作成 | – 画像認識を活用した業務効率化 – データ分析による経営判断の支援 – Google Workspaceとの連携 – 検索エンジンの高度化 |
まとめ
どのAIが最適かは、皆様の具体的なニーズによって異なります。
知名度の高いChatGPTを使うのか、倫理的に安全でクリエイティブなClaudeを使うのか、Googleとの連携がしやすいGeminiを使うのか、この判断は皆さんに委ねられています。
今回紹介した内容を踏まえ、一度無料版でそれぞれの特徴の肌感を掴んでみるのがオススメです。
最後に、筆者が扁桃炎で体調を崩した時にそれぞれのモデルに症状を聞いた時の回答をお見せしたいと思います。
同じ質問でも各AIによって回答の質が異なることがわかります。
(個人的にはClaudeの回答が一番好きです)
なお入力したプロンプトは以下です。
「扁桃炎に罹ってしまったのですが、扁桃炎についての症状を教えてください。」